Arturo Zaldívar Arturo Zaldívar
  • Inicio
  • Perfil
  • SCJN
    • Proyectos
    • Sentencias
    • Votos
    • Posicionamientos
      • Sala
      • Pleno
        • Relevantes
        • Intervenciones
  • Presidencia de la República
    • Coordinador General de Política y Gobierno
    • Comité Evaluación del PJF
    • Comision Presidencial para la Reforma Electoral
  • Comunicación
    • Milenio
    • Artículos
      • Académicos
      • Periodísticos
    • Discursos
  • Multimedia
    • Video
    • Galería
  • Libros
  • Inicio
  • Perfil
  • SCJN
    • Proyectos
    • Sentencias
    • Votos
    • Posicionamientos
      • Sala
      • Pleno
        • Relevantes
        • Intervenciones
  • Presidencia de la República
    • Coordinador General de Política y Gobierno
    • Comité Evaluación del PJF
    • Comision Presidencial para la Reforma Electoral
  • Comunicación
    • Milenio
    • Artículos
      • Académicos
      • Periodísticos
    • Discursos
  • Multimedia
    • Video
    • Galería
  • Libros

Hay supuestos en los que es válido aplicar “retroactivamente” la jurisprudencia. Mi opinión ADR 930/2016 @SCJN pic.twitter.com/LxiTeB5y23

— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) February 12, 2018
Posicionamientos intervenciones

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 930/2016

08/02/2018

Aplicación retroactiva de la jurisprudencia

8 de febrero de 2018

  • Entrada previaDe monstruos, amor y tolerancia
  • Siguiente entradaParidad democrática: hacia un nuevo contrato social
Twitter feed is not available at the moment.
Redes Sociales
Inicio
Inicio
Perfil
Libros
SCJN
SCJN
Proyectos
Sentencias
Votos
Posicionamientos
Comunicación
Milenio
Artículos
Discursos
Multimedia
Multimedia
Video
Galería
Inicio
Inicio
Perfil
Libros
SCJN
SCJN
Proyectos
Sentencias
Votos
Posicionamientos
Comunicación
Milenio
Artículos
Discursos
Multimedia
Multimedia
Video
Galería