¿El juez imparcial es de carrera judicial?

Hace unos días, un grupo de jueces y magistrados de carrera abucheó públicamente al consejero de la Judicatura Federal Bernardo Bátiz en una ceremonia del Poder Judicial. Todo ocurrió ante la mirada complaciente —casi burlona— de la señora Norma Piña. Acto seguido, orgullosos, entonaron una consigna: “¡El juez imparcial es de carrera judicial!”. Más que un gesto de defensa institucional, fue una exhibición de soberbia y corporativismo que dice mucho sobre la cultura que impera en algunos sectores del Poder Judicial.

Días después, la Primera Sala de la Suprema Corte discutía la liberación de Juana Hilda, una mujer que pasó 19 años en prisión, víctima de una de las farsas judiciales construidas por Isabel Miranda de Wallace con complicidades institucionales. La Corte corrigió esa injusticia con cuatro votos a favor y uno en contra. ¿Quién votó en contra? El único ministro de carrera judicial que integra la Sala.

Durante casi dos décadas, los jueces de carrera judicial mantuvieron presa a Juana Hilda. La encarcelaron sin pruebas, sin perspectiva de género y sin respeto por el debido proceso. Lo mismo ocurrió con Florence Cassez, encarcelada tras un montaje televisivo validado por jueces de carrera, hasta que la Corte —con mayoría de ministros externos— corrigió la injusticia.

Leer artículo completo